Министерство внутренних дел Российской Федерации Саратовский юридический институт

РЫЧКАЛОВА Лариса Алексеевна

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФОНОГРАММ РЕЧИ ЛИЦ, ВЛАДЕЮЩИХ ТЮРКСКО-РУССКИМ ДВУЯЗЫЧИЕМ

Специальность 12.00.09 -

криминалистика; уголовный процесс;

теория оперативно-розыскной деятельности

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Саратов 1999

Диссертация выполнена в Саратовском юридическом институте МВД РФ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Социально-экономические преобразования, происходящие в настоящее время в России и в странах ближнего зарубежья, а также, постоянная миграция населения сопровождаются быстрым ростом преступности с нередким применением методов терроризма, насилия, угроз, шантажа, похище­ния людей.

Рост числа уголовных дел, связанных с раскрытием и расследо­ванием подобного рода преступлений, ведет к росту экспертных иссле­дований, которые проводятся экспертно-криминалистической службой МВД Российской Федерации. Поэтому руководство МВД России в ряде последних своих решении, в частности, в решении коллегии МВД Российской Федерации от 8 июля 1995 г. .Nfe 5 КМ/1, обращает особое внимание на необходимость более качественного экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования пре­ступлений, что возможно решить посредством комплекса организаци­онных и научных мер, а также путем разработки и внедрения в экспертную практику новых методов исследования из области судеб­ных экспертиз.

В свете реализации указанных решений коллегии МВД России возрастает необходимость более качественного раскрытия и расследо­вания преступлений средствами фиксации речевых сообщений с по­мощью современной аудиоаппаратуры и проведения экспертных идентификационных и диагностических исследований речевой инфор­мации лиц, представляющих интерес для оперативных и следственных действий.

Известно, что в своих противоправных деяниях преступники широко используют различные средства звуко- и видеозаписи, что в немалой степени обусловлено использованием достижений в развитии технологий и средств связи, обслуживающих коммерческую и эконо­мическую деятельность, перевозки, туризм, незаконное предпринима­тельство и т.п., а это значит, что в качестве вещественных доказательств об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, все чаще предстают магнитные записи звуков различного происхожде-

ния (фонограммы) и, в частности, устной речи человека, его изображе­ния (видеограммы), а также сами аудиовизуальные средства.

Магнитные звуко- и видеозаписи, представленные в органы следствия и суда в качестве вспомогательных объектов, в которых от­ражены отдельные свойства и признаки личности, нередко оказывают­ся единственным объективным доказательством совершения преступления, а их экспертное исследование с целью последующей идентификации и диагностики личности по признакам устной речи позволяет вынести окончательный безошибочный приговор. Крими­налистическое исследование магнитной звукозаписи и изображения является новым родом криминалистических экспертиз и пока еще пол­ностью не сформировалось. Этим объясняется разное название данной экспертизы: сначала она называлась вокалографической, длительное время и сейчас - фоноскопической, затем - фонографической и в по­следнее время - видеофонографической, в которой выделены две само­стоятельные экспертизы: фонографическая (фоноскопическая) и видеографическая, хотя и исследуется единая магнитная пленка с изоб­ражением и следами звука.

Наиболее распространенной является криминалистическая фо­носкопическая экспертиза, на исследование которой поступает фоно­грамма устной речи человека, сопутствующего звукового фона, а нередко и самих звукозаписывающих устройств, с помощью которых была изготовлена фонограмма.

Теоретические и методические основы этого нового вида кри­миналистических экспертиз разработаны в трудах известных кримина­листов А.И,Винберга, Р.С.Белкина, Л.Н.Гаврилова, Г.Л.Грановского, Л.И.Громовенко, Е.И.Галяшиной, Е.Н.Дмитриева, О.В.Жгенти. В.Р.Женило, А.А.Ложкевича, ДЛ.Мирского, В.С.Пономарева, Г.С.Рамипшили, Э.К.Ребгуна, Е.Р.Россинской, В.А.Снеткова, О.Д.Сердкжова, И.Н.Тимофеева, МА-Тушипшили, ВА.Чиванова, В.Л.Шаршунского и др.

Практические рекомендации по методике производства экспер­тиз магнитной записи речи человека в целях идентификации и диагно­стики его личности отражены в сборниках научных трудов, учебно-методических пособиях и предназначены для экспертов, следователей и судей.

Однако в силу становления данного вида экспертизы вопросы ее совершенствования и дальнейшего развития освещены в разрознен­ных литературных источниках порой без должного единого толкова­ния используемой терминологии, а также основных положений как самой методики, так и системы методов криминалистического экс­пертного исследования магнитной записи речи человека.

Необходимость дальнейшей разработки теории и методики идентификации и диагностики лиц по фонограммам их речи обуслов­лена как состоянием криминогенной обстановки в стране, так и разви­тием криминалистики и судебных экспертиз. В особой разработке нуждается методика фоноскопической экспертизы по установлению национальной принадлежности говорящего по признакам голоса и речи, зафиксированным на магнитную ленту и представляющим в со­вокупности индивидуальный "речевой портрет", в котором отражается влияние национальной специфики родного языка человека при овла­дении им другим языком.

Такой "портрет", в частности, создается в фоноскопической экспертной диагностике личности говорящего на основе исследования его устной речи на русском языке с учетом ее соответствия или несоот­ветствия системе норм русского языка и используется в целях получе­ния розыскной информации оперативными службами, следствием и судом.

Проблема создания таких "речевых портретов" пока еще толь­ко разрабатывается для нужд следственной и экспертной практики.

Учитывая географическое расположение Саратовской и Волго­градской областей, их близость и соседство с народами Казахстана, Узбекистана, а также как место постоянного проживания поволжских татар, наличие различных контактов населения, осуществляемых с помощью русского языка, представляется, что создание таких нацио­нальных "речевых портретов" является крайне необходимым в целях криминалистического распознавания личности говорящего, вла­деющего тюрско-русским двуязычием (билингвизмом).

Поэтому диссертационное исследование посвящено актуальной и малоизученной проблеме - психолингвистическим основам методики криминалистической фоноскопической экспертизы устной речи, ре-

шаемой на материале тюрско-русского двуязычия : узбекско-русского, татароко-русского и казахско-русского.

Свободное владение диссертантом указанными тюрскими язы­ками позволило ему подойти к решению задач диссертационного ис­следования с новых нетрадиционных позиций.

Отмеченные обстоятельства определили выбор темы диссерта­ции и свидетельствуют об ее актуальности и практической значимости.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертаци­онного исследования является многоаспектный анализ правовой при­роды криминалистической фоноскопической экспертизы фонограмм речи; выявление, сопоставление и описание совокупности диагностиче­ских лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих тюрско-русеким двуязычием.

Для реализации поставленной цели потребовалось ре­шить ряд ЗАДАЧ:

- на основании изучения и анализа специальной литературы определить сущность, специфику и юридическое обоснование крими­налистической фоноскопической экспертизы фонограмм речи;

- изучить и дать исторический экскурс по использованию мате­риалов звукозаписи в качестве вещественных доказательств в уголов­ном судопроизводстве и их экспертного исследования;

- изучить, обобщить и систематизировать научные данные ме­тодики криминалистической фоноскопической экспертизы по всем стадиям исследования, дополнив их новейшими достижениями отече­ственной криминалистики;

- изучить и обобщить систему методов и их модификаций, ис­пользуемых в процессе производства криминалистической фоноскопи­ческой экспертизы;

- разработать и научно обосновать методические рекоменда­ции по совершенствованию методики создания сравнительных речевых образцов, используемых при производстве фоноскопической эксперти­зы;

- изучить и определить наиболее актуальные и перспективные направления дальнейшего развития и совершенствования методики криминалистической диагностики личности по фонограммам речи;

- изучить и раскрыть значимость устно-речевой деятельности индивида, зафиксированной на магнитной ленте, как основы крими­налистической диагностики личности говорящего;

- разработать и провести исследования по выявлению и сопо­ставлению диагностических лингвистических признаков устной речи двух социальных групп современной молодежи;

- изучить труды известных ученых-криминалистов и обобщить содержание информационных уровней свойств говорящего по фоно­граммам речи;

- изучить и выявить сходство и различие в совокупности диаг­ностических лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих узбекско-русским, татарско-русским, казахско-русским двуязычием;

- разработать методические рекомендации по определению лиц, владеющих тюрско-русским двуязычием.

В качестве ОБЪЕКТА данного исследования рассматривается процесс производства криминалистической фоноскопической экспер­тизы фонограмм устной речи, в целях идентификации и диагностики личности говорящего, а ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является малоизученная в теоретическом и практическом плане криминалисти­ческая диагностика личности говорящего, владеющего тюрско-русским двуязычием, по признакам его устной речи на русском языке.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Ме­тодологическую основу диссертационного исследования составили положения диалектического материализма, законы логики и ком­плексный подход к решению проблемы.

Теоретические и методические положения диссертации разра­ботаны на базе использования системы общенаучных и частнонаучных методов познания, современных достижений криминалистики и судеб­ной экспертизы.

В процессе экспериментального исследования использовались системно-структурный и сопоставительный анализы.

Анализ и решение проблемы осуществлялось на основе изуче­ния результатов теоретических и экспериментальных исследований в области криминалистики, судебной фоноскопии, положений дей^ ствующего законодательства, теоретических и процессуальных устано-

вок уголовного судопроизводства по вопросам применения магнитной записи при расследовании и раскрытии преступлений.

Поскольку исследование многосложного объекта судебной фо-носкопии производится с помощью научных данных различных об­ластей знаний, трансформированных криминалистикой, автор исходя из цели и задач диссертации изучил основные положения физиологии, анатомии, психологии, языкознания, психолингвистики, социолингви­стики, теории речевой информации и др. наук, а именно о (об):

- анатомическом строении, функциональных особенностях ре-чеобразующих органов, влиянии высшей нервной деятельности инди­вида на порождение им речевого высказывания;

- общефункциональных и специфических механизмах речевой деятельности;

- закономерностях формирования индивидуальных навыков и умений в речевой деятельности в зависимосга от различных факторов и общей коммуникативной культуры интеллекта;

- проявлении функций языка в устно-речевой деятельности че­ловека и способах получения, передачи и восприятия им речевой ин­формации;

- вопросах языковых контактов и звуковой интерференции.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИС­СЛЕДОВАНИЯ определяется тем, что в нем впервые нетрадиционно предпринят комплексный подход к разработке методики кримина­листической диагностики национальности говорящего тюрского про­исхождения на основе его устной русской речи, отражающей интерфе­рирующее влияние системы родного языка.

Необходимость такого научного исследования обусловлена начавшейся разработкой региональной и социокультурной экспертной диагностики личности, а также созданием Федеральной фонотеки, проводимых органами МВД и ФСБ России.

Выявленные в ходе исследования диагностические лингвисти­ческие признаки русской устной речи лиц, владеющих узбекско-русским, татарско-русским и казахско-русским двуязычием, позволили диссертанту внести существенные дополнения и поправки в "Лингвистические паспорта", которыми пользуются эксперты-фоносколисты на практике.

Основу диссертации составляет обобщающее изложение мето­дики криминалистической фоноскопической экспертизы личности по магнитной записи речи с подробной характеристикой используемых современных методов по всем стадиям исследования фонограмм речи.

Учитывая особую трудность и недостаточную разработан­ность методики получения экспериментальных сравнительных речевых образцов, без которых невозможно производство фоноскопической экспертизы фонограмм речи в целях диагностики личности говоря­щего, диссертантом предпринята попытка разработки методических рекомендаций по совершенствованию приемов получения сравнитель­ных речевых образцов.

В диссертации рассмотрены и определены наиболее актуальные и перспективные направления дальнейшего развития и совершенство­вания методики криминалистической диагностики личности по фоно­граммам речи; раскрыта значимость устно-речевой деятельности индивида как основы диагностики его личности, что нашло свое под­тверждение при исследовании я определении показателей информа­тивной значимости лингвистических признаков устной речи двух социальных групп современной молодежи; выделены и систематизиро­ваны информационные уровни свойств говорящего по фонограммам речи.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

- уточнение понятийного аппарата сущности, специфики и юридического обоснования криминалистической фоноскопической экспертизы фонограммы речи;

- рекомендации по совершенствованию методики получения сравнительных образцов устной речи для производства криминали­стической фоноскопической экспертизы;

- разработка общих положений устно-речевой деятельности индивида как основы криминалистической диагностики личности в фоноскопической экспертизе;

- внедрение методики диагностирования лингвистических признаков устной речи двух социальных групп - представителей со­временной молодежи;

- использование методики выявления и оценки совокупности диагностических лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих узбеко-руским, татарско-руским, казахско-руским двуязычием в целях получения орентирущей розыскной информации;

внедрение результатов сопоставительного анализа совокупности диагностических лингвистических признаков устной речи лиц, владеющих тюрско-русским двуязычием в целях совершенствования экспертной фоноскопической экспертизы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Разработанные в рамках настоящего исследования лингвистические и методические основы распознавания лиц, владеющих тюрско-русским двуязычием, расширяют круг задач, решаемых в настоящее время судебной фоноскопической экспертизой и правоохранительными органами.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке следователей и экспертов в учебных заведениях МВД Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования докла­дывались на научно-практической конференции, проходившей в СЮИ МВД России в 1998 г., на научно-методическом семинаре преподавателей кафедр криминалистического цикла СЮИ МВД РФ, опубликованы и депонированы в статьях, рекомендованы слушателям экспертного и следственного факультетов Волгоградского и Саратовского юридических институтов МВД Росси при подготовке к семинарским и практическим занятиям, внедрены в практическую деятельность экспертов ЭКУ УВД Волгоградской и Саратовской областей.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 249 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы из 173 наименований, а также приложения на 15 страницах.

10

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ обосновывается актуальность темы диссерта­ционного исследования, определяется его цель, задачи и методологиче­ская основа, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы, формулируются положения, выдвигаемые на за­щиту.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ - "Становление и развитие криминали­стической экспертизы магнитных фонограмм" • характеризуются теоретические положения, являющиеся основополагающими для дан­ного исследования и определяющими подход автора к анализу сущ­ности, специфики, научных основ и юридического обоснования криминалистической фоноскопической экспертизы фонограмм речи. Глава состоит из четырех параграфов. В первом параграфе "Предмет и задачи фоноскопической экспертизы" исследованы понятие, зада­чи, объекты криминалистического исследования магнитной записи речи, раскрыты основные положения теории идентификации и диагно­стики личности говорящего по признакам устной речи, а также право­вые нормы назначения и производства криминалистических фоноскопических исследований и экспертиз.

Сведения историографического характера по использованию звукозаписи в уголовном судопроизводстве, о различных подходах к решению вопроса о признании магнитной записи речи вещественным доказательством, о специфике и сложности использования фонограмм устной речи для опознания личности говорящего в различных след­ственных ситуациях, о подходах к решению проблемы разработки классификации признаков устной речи и необходимости разработки основ нового вида криминалистических экспертиз - идентификации личности по голосу - приведены во втором параграфе - "Звукозапись в уголовном судопроизводстве".

На основе анализа специальной литературы диссертант счита­ет, что вопросы использования звукозаписи в уголовно-процессуальных делах нуждаются в самостоятельном научном исследо­вании.

И

"Общие положения методики фоноскопической эксперти­зы" проанализированы автором в третьем параграфе, где рассмотре­ны различные научные подходы известных криминалистов по вопросу определения фонообъектов, их следов и способов объективного крими­налистического экспертного исследования фонограмм и средств звуко­записи.

Говоря о специфике методики судебной фоноскопии, автор подчеркивает, что на ее исследование поступает совершенно особое вещественное доказательство - фонограмма, созданная с помощью технических средств и отражающая в акустической (речевой и звуко­вое) форме информацию о преступных действиях. Свойства голоса и речи говорящего и весь звуковой фон, зафиксированные на магнитной ленте, предстают в качестве невидимых электромагнитных сигналов, а потому рассматриваются в фоноскопическом экспертном исследовании как система, состоящая из совокупности элементов и связывающих их отношений.

Специфическую особенность судебной фоноскопии представля­ет исследование индивидуальной изменчивости голоса говорящего, возникающей под влиянием различных факторов. Экспертная практи­ка показывает, что чаще всего представляются фонограммы, выпол­ненные в экстремальных условиях, при стрессовом состоянии говорящего, что непосредственно отражается на его устной речи. Та­кие особенности речи в нормальной обстановке могут не проявиться, поэтому сравнение записей устной речи, полученных в разных услови­ях общения, не всегда позволяет подтвердить личность говорящего, тем более, что с целью отведения от себя подозрения, человек может преднамеренно изменить свой голос. В таких случаях криминалистиче­ская фоноокопическая экспертиза устанавливает достоверность источ­ника сведений, а также возможную фальсификацию фонограммы.

Особое значение в судебной фоноскопии приобретает гаранти­рованная проверка подлинности фонограмм, для чего используют спе­циально выработанные, научно обоснованные и проверенные на практике меры оценки достоверности фонограмм.

В работе подчеркивается необходимость строгого соблюдения всех требований к подготовке материалов на фоноскопическую экс­пертизу в соответствии с правовой и нормативной регламентацией.

12

Диссертантом подробно проанализированы и описаны тради­ционные стадии исследования судебной фоноскопии, проведена систе­матизация разрозненных по разным источникам сведений о содержании каждой стадии исследования. Отмечая сложность предва­рительной стадии исследования, автор особое внимание уделяет под­готовке экспериментальных сравнительных образцов, т.к. существующие требования к их отбору носят общий характер и не от­ражают всей совокупности признаков устной речи, что снижает зна­чимость полученных образцов при производстве фоноскопической экспертизы.

В диссертации подчеркивается, что создание сравнительных речевых образцов для современного фоноскопического исследования должно носить глубоко научный характер и решаться различными специальными методами,, разработанными криминалистической теорией и практикой ведущих экспертов, а потому при подготовке сравнительных образцов совершенно необходимо участие специалиста по судебной фоноскопии.

В целях совершенствования методики создания сравнительного речевого материала диссертантом разработаны рекомендации, кото­рые строятся с учетом структурной разновидности устного текста, по­ступившего на фоноскопическую экспертизу вместе с постановлением о ее назначении.

Анализ и решение сложной процедуры стадии раздельного ис­следования фонограмм осуществлялись на основе изучения теоретиче­ских и экспериментальных исследований в области криминалистики и судебных экспертиз, что позволило диссертанту обобщить полученные сведения и определить цель и задачи этой стадии исследований фоно­грамм речи.

С опорой на новейшие криминалистические методы с исполь­зованием компьютерной технологии представлена оценка результатов фоноскопического исследования магнитной записи речи на заключи­тельной стадии, где даны образцы выводов заключения криминали­стической фоноскопической экспертизы. Поскольку криминалистическое исследование звукозаписи является комплексным, в нем используются данные различных наук, которые с помощью кри­миналистической кибернетики, технических средств и математического

13

аппарата позволяют решить экспертные задачи. Поэтому в вьшодах эксперта-фоноскописта всегда присутствуют ссылки на соответствую­щие отрасли научных знаний, с помощью которых производилась экс­пертиза.

В четвертом параграфе первой главы "Характеристика си­стемы методов криминалистической фоноскопической эксперти­зы" произведен анализ развития и современного состояния субъективных и объективных методов комплексного исследования фо­нограмм речи. Подчеркивается особая значимость слухового опыта, слуховой памяти эксперта-фоноскописта, которые способны охватить всю совокупность информации речевых и неречевых сигналов фоно­граммы, выявить явление маскировки или имитации речи говорящего, ее индивидуальную вариантность в зависимости от различных факто­ров. Поэтому слух является основным орудием деятельности эксперта-фоноскописта при выделении и описании акустических параметров голоса говорящего.

На основе анализа криминалистической литературы обобщена процедура лингвистического метода, с помощью которого эксперт способен улавливать тончайшие нюансы звучащей речи, оценивать различия, не поддающиеся инструментальному исследованию фоно­грамм. Специфика лингвистического метода связана с выявлением со­вокупности идентификационных признаков, составляемых экспертом на основе классификаций признаков соответствующих навыков с уче­том структурного содержания текста, который он описывает исходя из фонетических, лексических и синтаксических языковых уровней. При описании лингвистического метода в диссертации использованы науч­ные данные трудов известных ученых криминалистов, ведущих экспер­тов, изложена специфика лингвистического метода при применении компьютерной техники.

Индивидуальность физической природы речевого сигнала, особенности движений артикуляторных (произносительных) органов, физическая природа колебаний воздушной струи при речеобразовании дают возможность их количественного исследования с помощью ин­струментальных методов, используемых для идентификации говоря­щего по параметрам голоса и речи, поддающимся непосредственному измерению. Результаты математических экспертных исследований,

14

применение современной спектрально-аналитической и электронно-вычислительной техники служат объективной наглядностью выявлен­ных и обоснованных существенных общих и частных признаков устной речи, способствуют автоматизации процесса анализа и сравнения ре­чевых признаков проверяемого лица, что существенно снижает трудо­емкость всего комплексного фоноскопического экспертного исследования фонограмм речи, значительно уменьшает сроки произ­водства криминалистической фоноскопической экспертизы.

Говоря о современных автоматизированных системах, внед­ренных в производство судебно-фоноскопических экспертиз, автор отмечает большое значение оригинальных электроакустических мето­дов. Некоторые из них предшествовали автоматизированный: систе­мам, а другие, модифицируясь, вошли в эти системы. 6 их основе лежит спектральный анализ голоса к речи человека, позволяющий исследо­вать речевой сигнал в плане речеобразования и восприятия. С по­мощью специальной аппаратуры звучащую речь как акустическое явление исследуют по объективным физическим параметрам, преобра­зуют звуковые колебания в электрические и получают "видимую речь" в виде различных типовых конфигураций, при расшифровке которых выявляются акустические речевые признаки для последующей их клас­сификации .

Акустические признаки имеют определенную устойчивость и выделяются на речевом отрезке любой длины, будь то звук, слог, слово или фраза, а потому документально доказывают идентичность инди­видуальных признаков речевого сигнала. В работе отмечается, что совершенствование акустических методов фоноскопической эксперти­зы в настоящее время достигается за счет использования кибернетиче­ских методов, которые рассмотрены в диссертации на примере автоматизированной системы "Диалект", где все виды акустического анализа выполняются программно-математическими методами без использования каких-либо внешних аппаратурных средств.

Однако никакая автоматизированная система, по мнению ав­тора, пока не в состоянии заменить слуховой опыт эксперта-фоноскописта особенно при вариабельности речевого сигнала, кото­рым говорящий может осознанно/ неосознанно управлять, умело скры-

15

вая свои намерения и эмоциональное состояние, что оказывается часто важным при решении экспертных задач.

Кроме того автоматизированная система рассчитана на обра­ботку звукового сигнала с нормальной коррекцией акустических па­раметров, т.е. фонограмм высокого качества, а в случаях некачест­венного изготовления, наличия искажений, замены оригинала копией главным становится слух эксперта.

Не случайно все автоматизированные системы распознавания речевых признаков предназначены для работы в диалоге с экспертом.

Поэтому автоматизированная система, по мнению диссертан­та, представляет собой вспомогательное техническое средство, отно­сится к разряду оснащенности фоноскопической экспертизы и вместе с различного рода психометрическими шкалами и приемами статисти­ческой обработки звукового материала призвана облегчить трудоем­кую процедуру комплексного криминалистического фоноскопического исследования. Главное назначение всех систем - помочь эксперту про­верить правильность или неправильность выдвинутых им гипотез, сформировать совокупность индивидуальных признаков говорящего, выявить возможность или невозможность сопоставления акустических и технических условий изготовления фонограмм.

ВТОРАЯ ГЛАВА "Психолингвистические основы криминали­стической диагностики личности по фонограммам речи" состоитиз четырех параграфов. При теоретическом осмыслении имеющихся на­учных данных по вопросам криминалистической диагностики лич­ности по фонограммам речи диссертанту пришлось констатировать особую сложность и недостаточную изученность рассматриваемых вопросов как в теории криминалистики, так и в теории судебных экс­пертиз, а также определенный "дефицит" специальной литературы.

Тем не менее, полученные сведения позволили автору проана­лизировать общие положения криминалистической диагностики лич­ности по магнитной записи речи, определить современное состояние данной проблемы, а также наиболее перспективные направления ее дальнейшего развития и совершенствования.

Первый параграф второй главы "Общенаучные основы диагно­стики личности по фонограммам речи" содержит анализ наиболее

16

известных концепций криминалистической диагностики В.А.Снеткова, Ю.Г.Корухова, С.В.Дубровина, В.С.Митричева и их учеников. Вслед за Р.С.Белкиным, криминалистическая диагностика понимается дис­сертантом "как частный метод познания, позволяющий получить представление о механизме преступного действия на основе его отра­жения в объектах материального мира" -¹

В диссертации отмечается, что современная теория криминали­стической диагностики личности по фонограммам речи, в отличие от теории криминалистической идентификации, наименее разработана. Поэтому ее понятийный аппарат постоянно пополняется за счет реше­ния научных проблем в других видах криминалистических экспертных исследований.

Так, ценный вклад в дальнейшее развитие учения о криминали­стической диагностике, по мнению диссертанта, внесен А.С.Подшибякиньш, предложившим принципиально новое понимание ее сущности, которая включает три вида познавательных процессов: узнавание, распознавание, научное познание. Указанные процессы лежат в основе криминалистической диагностики - процессуальной формы исследования, проводимой в целях правосудия и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Диагностика обычно проводится, когда появляется неизвест­ный ранее образец и его необходимо классифицировать исходя из об­щих родовых, видовых признаков.² Сказанное имеет непосредственное отношение и к экспертной диагностике личности говорящего по маг­нитной записи речи, а также по сбору розыскной и получения доказа­тельственной информации о неустановленных лицах. Криминалистическая диагностика в экспертных фоноскопических ис­следованиях предусматривает проведение систематизации и класси­фикации голосов диагностируемых субъектов по признакам их устной речи, а также отбор из множества индивидуальных свойств только тех, которые способствуют раскрытию и расследованию преступления. Поэтому фонограмма голоса и речи человека входит в основной набор

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия, • М.: Изд-во БЕК.1997.- С.59

2

Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение, - М.: Би­блиотека, ЮрИнфор., 1997. - С.66

17

средств идентификации и диагностики личности наряду с образцами почерка, дактилоскопией и фотоизображением.

В целях уточнения и конкретизации наиболее актуальных и перспективных направлений развития этого нового вида фоноскопиче-ских экспертиз диссертантом была изучена специальная криминали­стическая литература, анализ которой позволил ему определить следующие основные проблемы:

- перспективы дальнейшей разработки научных принципов ме­тодики криминалистической диагностики фонограмм речи;

- автоматизация процесса идентификации и диагностики гово­рящего по фонограммам речи;

- создание аппаратурно-программных комплексов обработки речевого сигнала по фонограммам речи;

- разработка единых информационных стандартов компьютер­ной фояоскопии;

- проблемы диагностики языковых и поведенческих навыков в речевой деятельности говорящего ;

- проблемы экспертной диагностики эмоционального состоя­ния говорящего;

- социально-лингвистические диагностические исследования личностных характеристик говорящего по фонограмме его речи;

- исследование факторов, влияющих на вариативность свойств звучащей речи;

- проблемы диагностики национальной принадлежности гово­рящего.

В соответствии с указанными проблемами диссертантом были определены научные задачи настоящего исследования и предпринята попытка их нового решения. Так, задача раскрытия значимости устно-речевой деятельности как основы диагностики личности говорящего рассмотрена во втором параграфе второй главы - "Устно-речевая деятельность как основа диагностики личности говорящего". Экс­пертная практика показывает, что одним из наиболее сложных объек­тов криминалистического исследования является речевая деятельность человека, т.к. в ней отражены свойства личности коммуникативного, социального, психологического, биохимического и др, характера. С позиций теории речевой деятельности, разработанной в трудах

18

Л.С.Выготского, А.РЛурии, П.К.Анохина, Н.А.Бернштейна, А.НЛеонтьева, П Я. Гальперина, ЛЛ.Леонтьева, И.А.Зимней, В.В.Давыдова и др., диссертант рассматривает общение как целена­правленное взаимодействие людей между собой, опосредованное язы-ком и речью, побуждающее партнеров общения к определенным практическим и умственным действиям под влиянием сообщаемых све­дений. Социолингвистикой установлено, что в ходе общения говоря­щий демонстрирует особенности группового поведения, подчиняясь законам речевого взаимодействия. С учетом указанных положений диссертантом было проведено исследование звукозаписи неофициаль­ной групповой беседы (где перемежались формы общения в виде диа­лога, полилога и рассказа) двух социальных групп современной молодежи - молодых бизнесменов г.Саратова и слушателей СЮИ МВД России. Результаты исследования показывают, что главные диаг­ностические признаки устно-речевой деятельности данных социальных групп содержатся на лексико-синтаксическом уровне разговорной ре­чи. Это подтверждает и анализ статистики правонарушений, совер­шаемых молодыми людьми разных социальных групп, когда в случаях преступного события используются различные средства звуке- и ви­деозаписи, с помощью которых фиксируется речевая и неречевая дея­тельность преступников, поступающая в ходе расследования в виде фонообъектов на фоноскопическую экспертизу.

Диссертант считает, что проблема выявления диагностических лингвистических признаков устной речи различных социальных групп современной молодежи является актуальной и может быть самостоя­тельным научным исследованием.

Криминалистическое экспертное исследование звукозаписи по­казывает, что устная речь содержит различную информацию о свойствах личности говорящего. Поскольку описание уровней такой информации в криминалистической литературе представлено неодно­значно, диссертантом предпринята попытка систематизации содержа­ния информационных уровней свойств говорящего, чему посвящен третий параграф второй главы - "Систематизация содержания ин­формационных уровней свойств говорящего". Задача систематизации решается в диссертации на двух уровнях: индивидуально-анатомическом строении произносительно-слуховых органов человека

19

и артикуляторно-акустической характеристике свойств звучащей речи с описанием сегментных и суперсегментных единиц.

Для настоящей диссертации особый интерес представляет за­дача исследования свойств говорящего, содержащих информацию о его национальной принадлежности, чему посвящен четвертый пара-граф - "Диагностика национальной принадлежности говорящего".

Научными данными лингвистики, сопоставительной типоло­гии языков вскрыты причины различного рода ошибок в речи на не­родной языке, которые обусловлены интерферирующим влиянием системы родного языка говорящего. Такие ошибки проявляются на всех уровнях речи и особенно на фонетическом, становятся устойчивы­ми чертами акцента в устно-речевой деятельности, представляя собой яркий диагнотический признак.

6 криминалистике впервые проблема акцента была поставлена в коллективной монографии (А.А.Леонтьев, А.М.Шахнарович, В.И.Батов: - 1977) и отмечалась как неразработанная, требующая дальнейшего исследования. Вопросам интерференции, проявляющейся в акценте, уделено внимание в статьях Е.И.Азарченковой (1989, 1995). Впервые опыт разработки методики диагностического исследование личности по фонограммам устной речи с целью определения нацио­нальности по ошибкам в высказывании на русском языке описан в учебном пособии (Е.И.Галяшина, М.И.Безрукова, А.Н.Фомичев, В.О.Хуртилов : -1993). Учитывая особую важность экспертной диагно­стики национальной принадлежности личности, возможность прогно­зирования и разработки классификации типичных национальных речевых ошибок, допускаемых говорящим в речи на русском языке, диссертантом предпринята попытка создания "речевого портрета" лиц, родным языком которых является один из тюрских языков: узбек­ский, татарский, казахский.

Эти языки вместе с другими тюрскими языками относятся к од­ной большой близкородственной семье, их языковые системы имеют много общего и специфического, характерного для каждого нацио­нального языка в отдельности. В отличие от русского языка для тюр­ских языков на фонетическом уровне характерен в разной степени сингармонизм - своеобразный результат коартикуляции гласных и согласных, однородная тембральная организация всех звуков, состав-

20

ляюпщх фонетический облик слова в целом, охватывающий слова не­зависимо от количества звуков и слогов в них (А.Джуннсбеков, 1988; М.Джусупов, 1995), например, "баш-лар-ым-ыз" - (наши головы) - все слоги твердые, "иш-лер-им-из" - (наши дела) - все слоги мягкие. В тюр-ских языках сингармонизм является основным просодический сред­ством, эквивалентным русскому ударению, оказывающим влияние на произношение билингвами гласных и согласных звуков, а также на интонационную организацию речи на русской языке. Тюрские языки не знают грамматического рода, а это вызывает ошибки типа: "большой девочка", "мать сидел", "стекло разбился" и т.д.

Для синтаксического строя тюрских языков характерно после­довательное проведение принципа: зависимый член предложения предшествует тому, от которого зависит, что сказывается и на по­строении русской речи ("Вечером наше собрание было" или "Свою хорошую книгу я взял" и др.)

Но так как каждый из тюрских языков имеет свою националь­ную систему, то и характер допускаемых ошибок на русском языке национально специфичен, с учетом чего диссертантом выявлена сово­купность диагностических лингвистических признаков по всем языко­вым уровням узбекско-русского, татарско-русского и казахско-русского билингвизма.

Подводя итог исследованиям "речевых портретов" лиц, вла­деющих тюрско-русским двуязычием, в которых отражается влияние межъязыковой и внутриязыковой интерференции, диссертант отмеча­ет, что при анализе русской речи билингвов возникают трудности вы­явления ошибок, вызванных невозможностью сопоставления языковых систем только на уровне литературных норм. Более полное и глубокое прогнозирование и выявление речевых ошибок будет возможно про­вести лишь с учетом диалектов родного языка говорящего, что даст возможность определить фактически встречающуюся интерференцию. Это объясняется тем, что фонетическая интерференция, порождаемая особенностями местного говора родного языка, проявляется как на парадигматическом, так и на синтагматическом уровне. Поэтому в русской речи тюрско-русских билингвов встречаются ошибки, кото­рые, по мнению диссертанта, можно разделить на три группы:

21

1. Произносительные ошибки, порождаемые влиянием особен­ностей звуковой системы разновидностей местного говора родного языка (например, татарского, казахского на территории Саратовской и Волгоградских областей), которые отсутствуют как в родном языке, так и в русском литературном языке.

2. Произносительные ошибки, порождаемые артикуляционны­ми навыками местного говора родного языка, которые не характерны артикуляционньш базам, сформированным на основе литературных фонетических норм.

3. Произносительные ошибки, порождаемые влиянием синтаг­матических (сочетанием звуков) свойств говора родного языка.

Без учета диалектной звуковой интерференции родного и рус­ского языков происходит выявление "усредненного" узбека, татарина, казаха, который говорит якобы только на литературном языке, и в его национальной языковом мышлении, в навыках артикуляционной базы отсутствуют особенности (нередко доминирующие) диалектного мыш­ления и произношения, которых, как правило, переносятся на русскую речь или же способствуют появлению неправильного произношения, которое не похоже ни на русское литературное, ни на узбекское, татар­ское, казахское литературное произношение. Естественно, что созда­ние такой обширной классификации типичных произносительных ошибок под силу целому коллективу исследователей, а не одному чело­веку.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ резюмируются результаты проведенного исследования, формулируется вывод о возможности их эффективного использования в практической деятельности экспертно-криминалистических подразделений Российской Федерации и в разра­ботке Федеральной фонотеки

Основные положения диссертации опубликованы и депо­нированы в следующих работах:

1. Интеллектуальные системы идентификации человека по фо­нограммам голоса: современное состояние и перспективы развития. // Проблемы совершенствования производства криминалистических экс­пертиз. Материалы научно-практической конференции/ Под ред. Б.Н.Морозова. Саратов: СЮИ МВД России, 1998. - С.141-147.

22

2. О специфике криминалистической фоноскопической экспертизы фонограмм устной речи.//Проблемы использования автоматизированных систем в экспертной практике. Материалы научно-практической конференции/ Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 0,3 п.л. (в печати)

3.0 совершенствовании методических приемов получе­ния сравнительного речевого материала для экспертной иденти­фикации человека по свойствам его голоса и речи. //Крими­налистическая экспертиза: исследование документов. Межвуз. сб. науч. статей/ Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. - С.67-69.